Старый свет - старые законы
24 декабря 2002

Европа не спешит защищать авторские права в цифровую эпоху.

Только два участника Евросоюза, Греция и Дания, успели до начала 2003 года принять законы о защите авторских прав от посягательств, столь распространенных в наше высокотехнологичное время. Дата введения в законодательство европейских стран акта, по назначению аналогичного американскому Digital Millenium Copyright Act (DMCA), откладывается на неопределенный срок.

В принятии закона заинтересованы прежде всего разработчики программного обеспечения, звукозаписывающие компании, производители видеопродукции и издатели электронных книг. Проблема действительно актуальна. Цифровые записи не теряют качества при дублировании, а Интернет является идеальной средой для сколь угодно широкого распространения музыки, видео и текстов вне контроля правообладателей.

Фактический срыв принятия общеевропейских правил защиты авторского права европейский директор организации производителей делового программного обеспечения Business Software Alliance (BSA) Франсиско Мингоранс назвал "огорчительным", сообщает Reuters. "Очевидно, что это задержит процесс", - говорит г-н Мингоранс.

Правообладатели и компании, легально приобретающие авторские права, не скрывают разочарования в этой связи. Деятельность пиратов издатели считают самой серьезной угрозой своему будущему. По оценкам BSA (членами альянса являются, в частности, Microsoft, Intel и Apple), индустрия программного обеспечения ежегодно теряет на европейском рынке из-за нелегального копирования данных и пиратов более трех миллиардов евро. Производители аудиопродукции и издатели видеофильмов свой ущерб точно оценить не могут, но считают, что несут очень тяжелые убытки. Особенно досаждают издателям файлообменные сети Kazaa и Grokster. Они построены по той же технологии обмена данными без специально выделенного сервера (напрямую между пользователями, "peer-to-peer"), что и прекративший существование в результате судебных преследований американский Napster.

Европейский союз в апреле распространил директиву о необходимости принятия до 2003 года национальных законов о защите авторских прав, что эксперты сочли большим достижением борцов за авторские права. К принятию документа причастна Всемирная организация интеллектуальной собственности (World Intellectual Property Organization - WIPO), которая ставит целью принятие национальных законов в 30 странах Европы, Северной Америки и Азии. Однако теперь ясно, что промежуточный результат - апрельское решение ЕС - не трансформировался в окончательный.

Едва ли причина невыполнения директивы Евросоюза заключается в злокозненности европейских законодателей, намеренно пренебрегающих интересами предпринимателей. Дело скорее в юридической сложности разработки такого рода актов и отсутствии широкой практики их применения. Недавнее решение окружного суда Сан-Хосе, полностью оправдавшего российскую компанию Elcomsoft (обвиняемую на процессе по "делу Склярова"), по словам представителя защиты, "поставило под сомнение конституционность DMCA". В связи с тем, что одна из двух принявших закон стран - Греция, уместно также вспомнить о летнем скандале вокруг решения греческого правительства приравнять компьютерные игры к азартным и запретить их под страхом уголовной ответственности. Возможно, европейцы правы, отказываясь спешить с принятием несовершенных законов.


• Андрей АННЕНКОВ

www.izvestia.ru